民法典中有关担保问题的新亮点之五

2、保证合同法律后果的重大修订：当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按一般责任保证承担责任

《民法典》对于上述内容的调整，不可谓不重大。被法律人倒背如流，熟练引用二十余载的法条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按连带责任保证承担保证责任”。如今连带责任保证被修订为一般责任保证。修改的背后隐藏着深刻的理念变迁。连带责任保证是一种加重责任，按说应当由当事人作出特别约定才行。但在以债权人利益为大的理念盛行的年代，作为促进债权实现的担保人，与被担保人一样，事先便被打上深深的不诚信烙印，甚至被视作不还钱嫌疑人，对于法律的规定，常常只能回之于顺从。于是那条被我们熟练引用的规则，被我们司空见惯，终而成为理所应当。《民法典》看似重大的变化，实际上只是在回归，向理性的回归，向规则的回归，向权利义务衡平的回归。况且法条并没有堵塞保证人承担连带责任保证的路径，只要你约定即可。它就在那里，等待你的点击。

来源：中国律师网